“老赖”玩失踪法院“急呼”公安临控

　　年关已至，蓬安一工地的46名农民工还没拿到工资，包工头张某却在法院强制执行时玩起“躲猫猫”。在查不到财产、找不到人的情况下，法院借助公安部门的力量将张某临时控制，随后对其依法实施司法拘留，最终成功推动9.9万元案款得到执行。

　　昨（27）日，省高院召开第七次“司法大拜年”涉民生专项执行活动新闻发布会，发布5起涉民生执行典型案例，其中包括年前为农民工追讨工资、刑事追责拒不支付劳动报酬的“老赖”、惩处被执行人虚构买卖规避执行行为、妥善执行抚养费纠纷等多个类型。

　　案例1：拖欠46人工资包工头被逮

　　2017年，张某雇用李某等46人为其提供劳务。因张某拖欠工资，李某等46名农民工起诉至蓬安县法院，后经该院判决，被告张某应支付李某等46名农民工工资共计9.9万元。判决生效后，张某未主动履行义务，46名农民工向法院申请强制执行。

　　蓬安县法院立案后，通过网络执行查控系统查询，未发现张某有可供执行的财产。承办法官多次寻找张某无果，于是法院与公安机关取得联系，张某在入住宾馆时，被达州公安临控。随后，蓬安县法院执行干警奔赴达州将张某带回法院后，张某仍拒不履行义务，该院遂依法对其实施司法拘留。拘留后的第二天，张某家人到法院表示愿意支付农民工工资。2018年1月22日，46名农民工被拖欠的工资全部到位。

　　泸县法院受理涉某食品厂执行案件118件，其中涉农民工工资案94件。执行干警发现，该厂资产主要为不动产及机器设备，财产处置及变现较为困难，经过多次网络拍卖和变卖仍因无人报名而流标。

　　为了保护双方利益，2017年12月，泸县法院积极争取政府相关部门支持，通过第三方购买债权的方式，得以成功处置该资产。鉴于该厂涉农民工工资案件较多的具体情况，泸县法院又积极与该不动产抵押权人进行协商，在资产总额不足以清偿抵押债权的情况下，最终抵押权人仍同意优先、全额支付农民工工资，再就剩余部分受偿，从而使持续近3年的系列涉农民工案件得以圆满执结，向相关117名农民工集中兑现案款254万元。

　　案例3：不给扶养费冻结工资账户

　　患有重病的潘某起诉分居多年的丈夫李某，要求李某支付一定的扶养费。潘某与李某扶养费纠纷一案，经邻水县法院调解，由李某每月给付潘某扶养费1300元。调解书发生法律效力后，李某未履行给付扶养费的义务。潘某向邻水县法院申请执行，要求李某给付2017年7月至2017年12月的扶养费7800元。

　　执行法官了解到潘某无固定生活来源，急需该笔扶养费缓解生活压力，而李某每月有固定退休工资3000多元。执行法官随即到邻水县社保局对李某的退休工资账户进行查询，并向该局送达协助执行通知书，要求该局不得变更李某的退休工资账户。随后，执行法官又进入全国法院网络执行查控系统，对李某的退休工资账户进行冻结。李某得知账户被法院冻结后，主动到法院说明情况，并主动与潘某达成口头协议，承诺按时支付扶养费。

　　本报记者曾晶菁